Lo PseudoSauro

"Col negare il mondo economico come quello che determina la vita, cioè come un destino, se ne vuol contestare il rango, non l’esistenza" J. Evola

Lo strillo del sauro

Se ti interessano le ultime notizie sul NWO (che non esiste) fai click sul countdown appena sopra.

I commenti saranno disattivati a causa dell'impossibilita' di curarne la gestione.
Il sauro apologizza (ormai si dice cosi') per l'inconveniente.
Chi volesse contattarlo usi il mail link sulla destra (ovviamente) e si armi di certosina pazienza. :-)

29 agosto 2005

ThankYouOriana

o FuckYouOriana?

Ho pubblicato il messaggio in calce sul forum www.thankyouoriana.it al topic "Situazione italiana" e l'ho intitolato "Pro Oriano Fallace", ma non e' scomparso solo il mio topic: e' scomparso tutto il forum. Chissa' che il web non sia stato a sua volta denunciato dalla Islamic Anti-Defamation-League oppure, come sostiene un maligno ben informato, non si tratti di una trappola per allocchi gestita dalla "gioiosa macchina da guerra" pro "religione di pace". Dialogate, dialogate... vedrete dove andremo a finire. Tornando "a bomba", come molti sapranno gia', un surfer dal nick piuttosto esplicativo: "Oriano Fallace" e' stato denunciato dalla vigile associazione dedita a distruggere cio' che rimane della libera espressione in Italia, per aver scritto cose sgradite all'Islam, che, come tutti sanno, e' una pacifica religione che ha deciso di traslocare in Europa con tutti i suoi fedeli sparsi per il mondo; ebbene il malcapitato, che ha scritto anche cose sulle quali non concordo, e' stato "identificato" (ma pare erroneamente) e ne e' stata inserita fotografia e dati personali sul blog http://salamelik.blogspot.com/ gestito da tale Sherif El Sebaye cittadino egiziano naturalizzato (non si sa per quale virtu') italiano. Premesso che la gogna, nonostante i fulgidi esempi che qualche politico italiano ne ha saputo dare, non fa parte della nostra Giurisdizione, mi permetterei di osservare che dopo l'omicidio di Theo Van Gogh non e' molto salubre comparire con fotografia e dati personali sul web; soprattutto se il senso del commento e' "attenti: xenofobo". Dunque ho deciso di condividere la denuncia della democratica istituzione filo-araba ed eventualmente le traversie di Oriano Fallace, ma anche quelle dell'Originale, scrivendo cose sgradevoli, ma legittime in ogni paese nel quale viga ancora la liberta' di espressione. Invito chi avesse fegato a copiare ed incollare questo testo nel blog del pacifico e colto neo-italiano perche' sia chiaro che in Italia esiste chi non si lascia intimidire dai divieti dell'Egemonia Culturale e dalle interpretazioni giuridiche di gente che fino all'altro ieri pascolava cammelli nel deserto. Chi intendesse aderire al mio invito me lo confermi a pseudosauro@fastwebnet.it. Segue il testo postato dal sottoscritto.

Mi auguro che la pubblicazione della fotografia del fu Oriano Fallace sia stata autorizzata da *** personalmente, senno' la vedo un po' dura... Personalmente Lo PseudoSauro, che sono io, ritiene che il tenutario di questo blog sia uno stronzo, ma e' un'opinione che in regime democratico e' legittimo maturare, ed ancor piu' esternare: no? Un'altra opinione personale, democraticamente esposta secondo le regole della liberta' di espressione e' che il corano sia un ammasso di sciocchezze; se cio' offende la sensibilita' dei tagliatori di teste e delle umme esultanti al crollo dei grattacieli, sinceramente mi sento onorato. Un'altra opinione che, sempre approfittando della liberta' di espressione, mi sento di esternare in questo covo di vipere, riguarda per l'appunto la maggior parte dei rettili frequentatori di questo luogo di decenza, che senza molte perifrasi, ritengo essere dei traditori del proprio popolo, quando italiani, e dei sabotatori nemici quando stranieri. Si sa quale trattamento sia riservato agli uni ed agli altri in tempo di guerra, ma siccome da noi vige la "pace senza se e senza ma" almeno una pedata nel cu**, o un buffetto sulla guancia, spero mi siano concessi. Naturalmente, siccome sono conscio del fatto che in Europa vigono leggi illiberali e limitative dei diritti fondamentali dell'individuo, non dubito del fatto che qualcuno vorra' denunciarmi all'autorita' costituita per aver espresso le mie libere opinioni. A tal proposito, ricordo alle mandrie islamiche che qui pascolano che da oggi almeno una persona verra' ogni giorno a dichiarare cio' che qui ho dichiarato io. Vedremo se si avra' il coraggio di denunciare mezza Italia; e vedremo se il crare un caso giudiziario giovera' piu' alla "religione di pace" o agli xenofobi eurobei. Salamelecchi.

Lo PseudoSauro


*** Ho rimosso il nome che compare sul blog da cui l'ho tratto su richiesta dell'interessato.

50 commenti:

stefania ha detto...

Vedi, pur non essendo una fan di Oriana, trovo che quel sito sia uno dei migliori che abbia mai visitato, in lingua italiana.

Se l'hanno fatto chiudere, beh', diciamo la verità : è un motivo in più per continuare a scrivere liberamente e senza auto-censurarci, ciò che pensiamo, tutto ciò che pensiamo.

E' assurdo che si possa censurare un sito per dire opinioni che , pur se non tutte condivisibili, sono certo una luce nel buoi del political correct. E mentre si censurare siti innocui, se ne lasciano in giro tanti altri, come i siti e forum jihadisti dove si incita ad uccidere l' infedele..

Otimaster ha detto...

C'è un problema di fondo che rende legalmente indifendibile la posizione di questo ragazzo, secondo la legislazione vigente tutto il materiale pubblicato su internet se non coperto da dritti d'autore è da considerarsi di libera diffusione. Il gesto di Sharif per quanto antipatico non è illegale, anzi furbamente nel post si premura di dire che la foto e i dati li ha presi dal blog di Oriano dove erano visibili a tutti.
Fatto sta che fra le varie persone censurate ultimamente questo è quello per cui mi sento di dovermi impegnare meno, si tratta solo di un ragazzino imprudente che è andato in giro a cercare guai, in modo abbastanza caustico direi e come l'esperienza ci insegna, chi cerca trova, fortunatamente per lui legalmente parlando anche il più severo dei giudici penso che ben poco gli farebbe. Ovvio che se subisse aggressioni da qualche esaltato sarebbe tuta un'altra questione, allora chi li avesse istigati e gli esecutori andrebbero trattati in ben altro modo.
Ora rileggo il post perchè volevo dire altro.

PS per caso eri nel 9°

Lo PseudoSauro ha detto...

Otimaster: non e' esatto. C'e' una sentenza recente nella quale si distingue tra "materiale pubblico" e "materiale pubblicabile". Una ditta che ha reperito dati personali pensando che fossero pubblici solo perche' erano pubblicati e' stata condannata nei 3 gradi di giudizio. Fotografie e dati personali non sono "public domain". Aggiungerei: per fortuna.
Avrei bisogno di parlarti: scrivimi.

Otimaster ha detto...

Allora il tuo appello lo condivido quasi in teto salvo la parte riguardante il Corano che non ho mai letto e di conseguenza non posso giudicare, forse la forma in cui l'avrei espresso io sarebbe stata diversa (che non vuol dire migliore), non scrivo mai cose che possano causare una reazione a meno che non io non voglia che questa reazione ci sia e quello che vuoi tu non posso certamente saperlo.
Ti saluto con l'impeto della folgore : ))

Lo PseudoSauro ha detto...

Stefania: ho sempre nutrito molti dubbi sul fatto che il web thankyouoriana fosse gestito realmente da fan di Fallaci. Da indagini personali mi risulta invece che sia gestito dall'amministrazione (rossa) di una citta' toscana. Il fatto che sia scomparso dopo nemmeno 10 minuti da che ho postato dal talebano e' molto piu' che una spiegazione. Bisogna pulire il nostro cortile prima di fare la guerra. Che ti piaccia o meno Fallaci, la guerra c'e' lo stesso, e quello dei nostri sgradevoli e sgraditi ospiti e' un modo di farci la guerra con la connivenza di parte della nostra stessa societa'.

Mi servirebbe un po' di documentazione sul New Project; me la puoi indicare?

Otimaster ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Lo PseudoSauro ha detto...

Otmaster: "sabota" era il motto :-) 9 BTG Sabotatori Paracadutisti Col Moschin che all'epoca stava ancora a Livorno.

Otimaster ha detto...

Ci si riconosce a fiuto : ))

Lo PseudoSauro ha detto...

Otimaster: va bene, ma vado a vedere perche' non funziona. (siamo svelti eh?)

Otimaster ha detto...

Siamo stati ben addestrati.

Lo PseudoSauro ha detto...

Adesso la mail e' a posto. Ho dovuto rimuovere il vecchio alias... chissa' perche', con tutta la gente "pacifica" che c'e' in giro.

Otimaster ha detto...

Scrivimi l'indirizzo te l'ho lasciato.

Marco ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Marco ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Lo PseudoSauro ha detto...

Marco: la foto che hanno pubblicato e' la tua o sbaglio? E' un'errore che puo' costare parecchio. Ti espongono ad un grave rischio dopo la questione Van Gogh. Non si puo' indagare e non si puo' pubblicare materiale personale senza il consenso dell'interessato. Se poi si sbaglia persona... Mi risulta che un giornalista importante si stia interessando del tuo caso. Lascialo fare. Se hai bisogno di supporto scrivimi e provvedero' a metterti in contatto con qualcuno piu' preparato di me.

Lo PseudoSauro ha detto...

Ho rimosso il tuo nome ed i commenti.

fiordiblog ha detto...

Beh se la "libera opinione" consiste nell'incitare a far abortire donne musulmane a forza di calci in pancia, o nell'augurarsi pestaggi ai danni di figli di madri nere... che dire...
Sorge il dubbio che tu stia pontificando senza nemmeno aver letto bene quali sono i termini della questione. O devo ipotizzare della malafede nel riportare i fatti distorcendoli nel modo che ti fa più gioco?

In ogni caso non vedo perché vi preoccupate: la Giustizia esiste apposta, no? Partita la denuncia, saranno le autorità ad accertare se quel sito commette reati contro le leggi vigenti. Se sì, è giusto che venga chiuso, e se no... di che preoccuparsi e perché strepitare?

Ratto ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Ratto ha detto...

fiordiblog scusa se mi permetto di entrare nella discussione in atto da diversi giorni, ma credo che le persone non interessate alla questione, si siano fatti guidare per mano da due "esperti" come la valent e sheriff.
la frase incriminata, riportata anche sul blog della valent è questa:
"Per evitare scandali i medici dell'ospedale avrebbero dovuto prendere a calci nella pancia quella vacca"
ora, siccome siamo in Italia e l'italiano dovrebbe essere chiaro per tutti, il soggetto di quella frase non è assolutamente la donna incinta.
Mi spiego meglio, se la frase fosse stata:
"Per evitare scandali i medici dell'ospedale avrebbero dovuto prendere a calci nella pancia quella vacca incinta", in questo caso sarebbe stato inequivocabile il riferimento alla persona in stato interessante.
Ma nello specifico, essendo due gli attori coinvolti nell'episodio ovvero la donna incinta e la signora Valent, la frase incriminata potrebbe essere stata anche rivolta alla signora Valent, che stava usando la sua figura politica per forzare e fare pressioni su dei medici che avrebbero dovuto rispettare l'ordine d'arrivo delle prenotazioni per le visite, quindi sarebbe un semplice parere personale, non condivisibile, ma rispettabile. Un po' come quando riferendoci ad un episodio come una rapina, qualcuno dice: dovrebbero metterli al muro quei criminali bastardi. Lo intendereste come istigazione all'omicidio?
Credo che dietro tutta questa faccenda, vi siano altre motivazioni di fondo.
La cosa grave, sempre secondo il mio modesto parere è quello che è avvenuto dopo sulle pagine dei blogs incriminati, dove sono state violate le più elementari norme della convivenza civile, dove si è cercato di mettere alla gogna degli individui che esprimevano idee, magari forti, diverse da chi poi ha provveduto al linciaggio mediatico e dove si è tentato di fare un processo reale attraverso le tastiere del pc, dimenticandosi che i processi si fanno in tribunale e sempre li vengono emesse anche le condanne.

Lo PseudoSauro ha detto...

Fiordiblog: per quanto sgradevoli siano le opinioni scritte deve valere il concetto di reciprocita'. Hai letto cosa si scrive sugli "infedeli" in forum e blog italiani da parte di chi dice di essere un musulmano moderato? Credi alla favola della distinzione tra terroristi e pacifici religiosi? Allora non hai letto il corano. Colma questa lacuna e poi ne riparleremo. Se qualcuno invoca pogrom e giustizia sommaria e' perche' esasperato da questa situazione; si sarebbe potuto evitare tutto cio': non trovi?

fiordiblog ha detto...

Pseudosauro: quello che non mi va gù sono i due pesi e due misure con cui vengono valutate certe "esternazioni".
Ora, se sono aberranti, e lo sono, quando provengono da fanatici islamici e hanno come oggetto "noi occidentali", perché mai dovrebbero essere giustificabili quando invece provengono da "noi" e hanno oggetto "loro"?
Prova a pensare al caso contrario, prova a pensare di imbatterti in un forum (residente su server italiano e quindi perseguibile legalmente dalla legge italiana) dove dei musulmani avessero scritto le stesse identiche cose a termini invertiti, e cioè all'indirizzo di donne italiane e figli di donne italiane.
Quale sarebbe stata la tua reazione? Anche in quel caso avresti parlato di libertà di opinione?
Non penso proprio, giusto? Anzi, tu, la Atzori e gli altri avreste fatto (e giustamente) un casino affinché quel forum fosse portato all'attenzione delle autorità, con tutte le conseguenze del caso per il forum e per gli autori delle "opinioni" espresse.
Se non va bene che lo facciano "loro", non vedo perché dovrebbe essere accettabile che lo facciamo "noi".

Lo PseudoSauro ha detto...

Piccola precisazione: RECIPROCITA' = LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI. Quindi, PRIMA si chiarisce che le posizioni discriminatorie e sessiste di questi selvaggi sono ILLEGALI, e POI si incrimina chi insulta dei pacifici religiosi che aspirano solo a pregare il proprio dio in santa pace. Il punto e' che si dovrebbe essere capito ormai che questa gente non e' per nulla pacifica. Oggi prova a denunciarci e domani provera' a farci fuori. Chi scrive non si lascera' chiudere al Circo Massimo in compagnia dei leoni: voi fate un po' quello che preferite.

Lo PseudoSauro ha detto...

Fiordiblog: la discriminazione vale esattamente al contrario di cio' che hai scritto. Noi si incrimina a malapena chi viene trovato in possesso di esplosivi. Ma li leggi i giornali o vivi sulla luna?

Lo PseudoSauro ha detto...

Fiordiblog: evidentemente non hai molta dimestichezza con la rete. C'e' pieno di server italiani in cui si predica l'odio razziale e religioso da parte delle pacifiche umme che vi pascolano. Ti risulta che io ne abbia denunciato qualcuno? Ribadisco: ma dove vivi?

fiordiblog ha detto...

Pseudosauro, non facciamo che io gioco a coppe e tu rispondi a bastoni :-)
Le domande che ti ho posto nel mio commento sono:
1) avresti parlato lo stesso di libertà di opinioni a parti invertite?
2) Se non va bene che lo facciano "loro", perché dovrebbe essere accettabile se invece lo facciamo "noi"?
Se ti interessa rispondi a questo, ma senza svicolare.

fiordiblog ha detto...

benissimo, e allora se avete individuato questi siti in Italia, cosa vi trattiene dal denunciarli?
Mi sembrerebbe molto più costruttivo che lanciare semplicemente strali da dietro alla vostra tastiera, no?

Lo PseudoSauro ha detto...

fiordiblog: personalmente sono esposto assai davanti alla tastiera, e non dietro; la storia delle mie ospedalizzazioni e' materia che preferisco non trattare qui. E' compito di uno STATO CIVILE il perseguire l'odio religioso e razziale, e non dei singoli cittadini. Se questo non lo fa non e' ne' Stato ne Civile. Se poi stranieri naturalizzati ed italiani convertiti sono gli unici a farlo mi pare che ci sia qualche sbilanciamento. E poi, mai sentito parlare di gente ammazzata per strada per aver parlato male dell'islam? Ti risulta che noi uccidiamo i pacifici musulmani? Il tuo contributo a questa discussione non e' molto sereno.

fiordiblog ha detto...

Ok, prendo atto che non vuoi esporti in prima persona: ne hai diritto e facoltà, ci mancherebbe.
Comunque alle due domande di prima non hai ancora risposto.
Perché ritieni che il mio contributo alla discussione non sia sereno?
Mi sembra di aver posto degli interrogativi legittimi.

Lo PseudoSauro ha detto...

Fiordiblog: tu poni gl'interrogativi, ma poi non leggi le risposte e ti rifiuti di considerare la realta'. Ho di meglio da fare che portare avanti discussioni a senso unico come queste. Se proporio t'interessa il mio nome, posso domandarti perche'? Mi vuoi segnalare per il Premio Pulitzer? Ti basti sapere che la Polizia Postale conosce le mie generalita' e tanto ti deve bastare sae sei un comune cittadino, o sei un cittadino, come dire... speciale?

fiordiblog ha detto...

Pseudo, vedo che sei sensibile e mi sembra che ti basti poco per andare in paranoia: quando mai ho chiesto il tuo nome? Rassicurati: non lo so, e nemmeno m'interessa saperlo, né ora né prima.
La questione dell'esporsi in prima persona era riferita al fatto che hai fatto presente che esistono dei siti che andrebbero denunciati, ma poi hai detto di non volerli denunciare. Aperta e chiusa parentesi per me, su quello.

Le mie domande erano altre, non mi sembravano nulla di così pericoloso, ma se non ce la fai a rispondere prendo atto serenamente (e non senza una punta di divertimento, te lo confesso) anche di questo.

Ciao e buona giornata.

Ps: così, a titolo puramente informativo: sono una ragazza e mi trovi con nome e cognome sul mio blog.

freedomland ha detto...

sulla questione la penso così: se quel tipo ha attaccato magdi ha semplicemente sbagliato.
se lo ha fatto solo perchè mussulmano peggio ancora.

Però:ciò non toglie che le foto personali pubbliate con certi toni potrebbero rientrare nell'amplissimo alveo dell'istigazione a delinquere e via avanti con ore di dissertazioni giuridiche in merito.
Cmnq sia un pò di moderazione da parte di tutti non guasterebbe, evitando scivoloni incredibili come quelli scritti da tal oriano.

Lo PseudoSauro ha detto...

Fiordiblog: Quando uno mi dice: "Ok, prendo atto che non vuoi esporti in prima persona" dopo che gli ho parlato di "ospedalizzazioni", i casi sono due: o e' scemo o vuole farmi uscire allo scoperto. La mia "sensibilita'" e' direttamente proporzionale agli eventi che mi hanno spinto a fare cio' che faccio. Ripeto per i non vedenti e non udenti che la Polizia Postale e' in possesso delle mie generalita'. Non credo di essere obbligato a fornire ulteriori informazioni ai curiosi. Con questo chiudo la conversazione che mi pare ad un punto morto.

stefania ha detto...

Freedomland: Perfettamente d'accordo.

Marco ha detto una grande c... perchè non bisogna considerare una persona come Magdi in base al suo credo religioso. Credo che esistano mussulmani moderati, molti sono costretti all'anonimato, dopo aver visto cosa è successo agli "apostati". Di contro, penso non ci sia un Islam moderato. L'Islam è uno solo ed è una religione, come scritta nel Corano e negli Hadith ( detti di maometto) che incita ad uccidere e che è contro la donna.

Lessi il Corano quando mi capito di stare con un mussulmano del bangladesh ( che per fortuna ho mollato: con l'aiuto dei miei due fratelli di sinistra, che non hanno esitato a minacciarlo di prenderlo a calci nel sedere per quello che mi aveva fatto. Poi lui è scappato, ovviamente ).

Perciò penso di poter dire liberamente cos'è l'Islam.

stefania ha detto...

E comunque, penso che il problema di Marco sia che lui è troppo emotivo e si fa andare troppo a certe affermazioni.

Questo non toglie che si debba prenderlo di mira come qualcuno sta facendo.

Vedete, mica a quel qualcuno gliene frega tanto di Magdi. Anzi, è dalla mattina alla sera che lo critica. E' che vogliono trovare pretesti per attaccare chi non è d'accordo con lui.

E poi, a me fa schifo quello che Marco ha detto di Magdi, ma è pur sempre un opinione personale, e per tanto non punibile legalmente.

Anche perchè non mi sembra che abbia incitato ad ammazzare Magdi. Quindi !

Oti e Pseudo: Cerchiamo di evitare le guerre tra persone. Ignoriamo Sherif e Valent.

Facciamoli cuocere nel loro brodo di menzogne ed odio.

Noi andiamo avanti per la nostra strada, scrivendo ciò che ci pare e piace, convinti che non stiamo facendo nulla di male.. anzi.

Perchè poi, se si legge quello che scriva la Valent, altro che istigazione all'odio ! Quello sì che è un blog da tenere sott'occhio

Poi, io vorrei che chi mi accusa di odio razziale, ad avere le palle di venire a dirmelo sul mio blog, indicandomi le parti in cui io incito..

Vedrai che 'sta gente verrà smerdata presto. Lasciamo lavorare chi di dovere.

Marco, sappi che anche se non condividiamo tutto ciò che dici, siamo pronti a correre in tua difesa nel caso ti mettessero nei guai-

Lo PseudoSauro ha detto...

Brava Stefania. Si tratta del principio. Se tutti ci dovessimo denunciare a vicenda... Comunque l'unico modo per opporsi a questa gente e' la compattezza ed il numero. Non ci vogliono milioni di persone, dacche' i musulmani italiani sono meno di 50.000 (erano 11.000 l'anno scorso) e tra questi nemmeno una cinquantina si occupano di farci la guerra. Se gli stranieri sono molti di piu', la cosa non mi pare rilevante, in quanto sono sempre pochi, e poi in uno stato sovrano comanda la MAGGIORANZA dei cittadini; ed anche a sinistra c'e' molta gente che non ne puo' piu' di questi rompicoglioni e della loro prosopopea.

Marco ha detto...

In primis grazie di tutto, provvederò a contattarti tramite messaggio privato...
In secondo luogo devo specificare tristemente che c'è ancora un errore in quello che scrivete:
l'utente Oriano Fallace, per intenderci quello che ha minacciato di suicidarsi, ha dichiarato di chiamarsi Marco come il sottoscritto...
A causa si questa omonimia tutti voi lo avete scambiato con me che compaio con foto, residenza e nominativo sul blog del sig. Sherif El Sebaie. Io sono accusato, al contrario del mio omonimo, di aver ostacolato l'ingresso del sig. Allam in una nascente associazione...Assurdo in quanto sono un grande sostenitore del sig. Allam...Il mio era un semplice dubbio al quale volevo dare risposta....

Sxo dunque ke venga tutto rettificato...
A presto

Marco ha detto...

X Stefania

Aprrezzo Molto Magdi Allam x ciò ke scrive ma soprattutto per il suo coraggio...
Sul forum ho espresso un dubbio: come poteva accettare un islamico (per tanto orientale) di far parte di un'associazione ke inizialemente doveva kiamarsi fronte occidentale?
Il mio dubbio come spesso accadeva nel forum è stato kiarito: l'associazione propugnava i valori di libertà, giustizia, uguaglianza propri dell'occidente quindi kiunque si rispekkiasse in essi, occidentale o no, avrebbe potuto parteciparvi....
Sxo sia kiarito tutto...
Non capisco di leggi ma so solo ke le vostre sono state diffamazioni...;)
Non vi preoccupate sono un buono io...
Marco

stefania ha detto...

Marco, non ti preoccupare. Ripeto, a parte la stupidità dell'affermazione su Magdi, stai tranquillo che , prima di tutto, 'sta gente di merda non ti può far nulla. Sono cani che abbaiano ma non mordono.

In tal caso, hai tutta la blogosfera a difenderti.

L'intolleranza prima o poi viene sconfitta.

stefania ha detto...

Marco, io studio legge, ma non vedo quale sia stata una diffamazione da parte mia..

E poi, a quale associazione ti riferisci , riguardo a Magdi?

Se c'è uno che ti ha diffamato, quella persona sappiamo chi è e purtroppo sta rompendo le palle anche a me

Marco ha detto...

Stupidità?
Quale affermazione?

Abbiamo fatto tutti un pò di confusione....
Sxo cmq ke l'articiolo dell'amico sauro sia presto modificato...

stefania ha detto...

Marco , ci credo. So che abbiamo fatto confusione, ma penso la colpa sia più che altro di colui che ha postato il post con la foto relativa alla questione

Otimaster ha detto...

Marco, non so quanti anni tu abbia ma ho l'impressione che un po di confusione la faccia anche tu, forse si tratta di inesperienza, ma i termini che hai usato nei confronti di Allam non sono certo un segno di apprezzamento, comprendo tu voglia smorzare i toni, ma non prendere in giro chi sta dalla tua parte con questa storiella, detto questo siamo tutti pronti a batterci per te ma cerca di aver maggior rispetto per la nostra intelligenza.
Se poi ci tieni tanto a difendere i valori della nostra cultura comincia dalla nostra lingua che a quanto mi consta non prevede l'uso della k, ora non propinarmi le solite storielle lo fanno i giovani o devo scrivere in fretta perchè con me non attaccano.
Una caro saluto.

Otimaster ha detto...

Dimenticavo "...non preoccupatevi...sono buono io..." dillo ad altri, qui l'unico che a tenuto dei comportamenti di cui si dovrebbe preoccupare sei tu non noi.
Ciao.

Lo PseudoSauro ha detto...

Marco: e' chiaro che si tratta di un caso di omonimia. Comunque la legge non considera "public domain" i dati personali che non possono essere pubblicati senza l'assenso dell'interessato. Sappiamo bene chi ha pubblicato arbitrariamente i tuoi dati in spregio alla giurisdizione e, dati i tempi che corrono, facendoti correre gravi rischi personali. Per parte mia, ho rimosso ogni accenno al tuo nome ed ho specificato che l'errore (se vogliamo chiamarlo cosi') stava nella fonte da cui li ho tratti. Non so se nella nuova repubblica islamica italiana queste pratiche saranno consentite, ma in quella attuale (che islamica non e' ancora) sono espressamente vietate ed esistono sentenze passate in giudicato che lo confermano. Se hai qualche problema scrivimi.

Lo PseudoSauro ha detto...

Chiedo scusa per la discontinuita' con la quale seguo l'argomento, ma assicuro chi fosse interessato che ci sono persone piu' specializzate di me che lo seguono in mia assenza.

Marco ha detto...

Stefania: tra persone intelligenti ci si capisce sempre...;)

Io ho rispetto per voi e la vostra presunta intelligenza...Presunta in quanto parlate di qualcosa ke non conoscete minimamente...Adesso il forum è kiuso...In caso contrario sarebbero stati riscontrabili numerosissimi miei messaggi(anteriori ovviamente all'affermazione incriminata) di apprezzamento per l'operato del sig. Magdi Allam...
Non si può prendere un messaggio, sradicarlo dal suo contesto originale, manipolarlo e poi farlo diventare magicamente razzista, utilizzando termini d'effetto come "indegno"....Non è giusto, non è corretto...

Marco ha detto...

Ps

La mia non è voglia di smorzare i toni...E' voglia di verità!

X Stefania:
Consiglio legale - E' possibile riportare testo di un forum senza l'autorizzazione dell'autore?

Lo PseudoSauro ha detto...

Marco: si puo' riportare il testo di chiunque, ma fa fede il disclaimer che si mette a fondo pagina. Se tu ritieni che qualcuno abbia manipolato i tuoi testi sei nel pieno diritto di denunciarne l'autore. Tieni presente, pero', che le accuse ad Oriana Fallaci provengono da testi visibilmente manipolati. Dipende da molte cose e non bisogna perdere il senso della realta'.

Noi qui non si discute se i toni siano piu' o meno educati, ma il fatto che chi ci vuole denunciare da una parte scriva cose molto peggiori dall'altra. Non riesco a capire la tua posizione. Ce l'hai con noi? Vedi di tornare in te; qui sei tra amici e chi ti ha messo alla gogna sono quegli altri: chiaro?

Marco ha detto...

Non c'era biogno di specificarlo...;)
Ho fatto un giro nel tuo blog e in quello di Mrs stefania...
Siete delle persone veramente piacevoli...
A presto

Con Stima,
Marco

ArmatexOn ha detto...

Caro Fior di blog, non hai mai pensato a quel semplice principio della dinamica che dice: ad ogni reazione corrisponde una reazione uguale e contraria, o pensi che cristianamente si deve porgere l'altra guancia? E poi dove sta scritto che noi dobbiamo accettare gli altri e farci imporre le loro regole? integrazione significa che chi arriva si integra a noi, non viceversa. E se questi nuovi accolti la mettono giu come usa fare la Valent e Sheriff sul loro blog, cosa ti aspetti? ma quali due pesi e due misure? e' questa casa tua o loro? sei tu che accogli loro i sono loro che ci fanno il piacere di venire? va beh che il petrolio fa comodo a noi e all'europa, va beh che le banche europee e italiana sono piene zeppe di petrol dollari, e va beh che l'ENI continua a fare affaroni, ma questo non giustifica il costo sociale che il paese deve pagare,e chesi paga oggi e nei decenni a venire.
Scusa pseudosauro, mi sono inserito e probabilmente non ho seguito tutta sta storia, nel qual caso me ne scuso

 
SauroModified on byLo PseudoSauro
Le immagini e i marchi su questo website appartengono ai rispettivi proprietari.I commenti ai rispettivi autori.